中医最大的痛点是不懂中医的人管中医！[话筒]

原创 赵伟民 经典国医学堂

很多人总习惯于把近代中医的衰落归于西方科学的崛起，但这仅仅是外因，内因才是中医衰落的根本，那就是中医管理上的问题。比如，日本中药产业为什么能够后来居上？它不同样经历西方科学的崛起吗？现代人过分强调外因，回避内因，只不过是想给中医衰落找借口，而不想从自身找问题。

日本中药产业的崛起主要得益于几个政策的制定。第一个就是“以教带药”政策，即通过大量中医培训，使日本国民了解中医的优势，自觉地选择中医药，这样中药产业发展就有了广阔的市场；第二个就是避开西药标准，迎合西方人把中药当成是食品添加剂的认知，建立严苛的卫生标准，把中药推向了全世界；第三个就是开放中药经方生产，降低企业的中药生产成本，鼓励企业生产中成药；第四个就是把中成药编于医保用药，鼓励国民用中成药治病。

而我国的中药产业被日本超越，主要就是管理中医药的人根本不懂中医药，瞎管理。比如，主流媒体污蔑中医中药的地方彼彼皆是，我们几乎熟视无睹，甚至召开反中医大会，我们也毫无动作。这等于纵容中医不科学观念的泛滥，导致国民更多地抛弃中医药。再如，我们把管理西医的标准强加在中药头上，让中药削足适履；还有，我们现在虽然也学日本开放中成药生产，可一个批号就需要几百万甚至上千万，小企业谁能够生产得起。一句话，没有好的中医政策，中医不可能发展起来。而建立好的中医政策，选拔真正懂中医的领导上台才是关键。

有人可能会问了，是不是中医药大学的硕士、博士就是中医人才？答案是否定的，中医人才的标准很明确，那就是能够用中医方法进行诊断，用中医理论进行辨证，用中医手段进行治疗，而且疗效卓著者。说句实话，拿这个标准来要求中医局的领导，恐怕99%不合格。让一群根本不懂真正中医的人在那里制定中医政策，对中医发展指手画脚，中医有可能发展起来吗？更严重的是，现在的中医硕士、博士都已经被严重西化，没有几个懂中医，何况那些西医出身的人呢？比如，中医局的掌门人当下换成了余艳红，她虽然在西医界成就斐然，但对中医懂多少就可想而知了。我们这样以政治正确来选拔中医掌门人，中医未来的结果会怎样，可想而知。

现在整个中医界基本上都是外行领导内行，不会治病的人却高高在上，指点江山，而会治病的人却被他们呼来喝去，动不动就被他们定义为非法行医，非法制药。

就拿中医研究机构来说，虽然这里的专家都有中医高学历，可他们真的懂中医中药吗？如果真的懂，为什么国家花了那么多钱支持中医药，却没有丝毫成就呢？而且没有成就还可以通过审核，甚至继续能够申请国家的资金支持呢？就拿中药研究来说吧，你可以问一下那些研究专家，中药药理是什么？它和西药药理有什么不同？恐怕没有一个人能够回答上来。如此的研究有可能出成果吗？

再拿中医药大学来说，虽然这里的大学教授、博导、讲师都是中医博士，可问问他们的临床水平如何就一目了然了。他们虽然拥有高学历，却不会临床治病，让他们来教中医学子，能够教出会治病的中医吗？更可笑的是，很多中医药大学的校长还是西医出身，连中医学博士们都不懂中医，让这些西医来管，结果会怎样？答案是显而易见的，每年毕业的人数虽多，但真正能够临床治病的人寥寥无几。

还有中医院或西医院的中医科，他们虽然拥有中医类高学历，但临床水平却差得狠，让他们代表中医的形象来治病，只会让国民觉得中医不科学，根本治不好病，不断抛弃中医。这哪里是振兴中医，分明是给中医抹黑！

这就是我们国家中医的现状，整个中医界根本就没有真正几个能用的人才，靠他们能振兴中医吗？虽然他们名为中医院士，国医大师，中医主任，中医专家，可如果拿那个中医人才的标准一卡，他们连过去的三流中医都不如，国家把大把的资源交在他们手里，结果就是可想而知的，理想很美妙，现实却很残酷，口号喊得震天响，但中医却仍然持续走向衰落。