很多网友有一个错觉，由于我党扎根在基层土地，士兵的主要来源也是农民，于是，想当然地以为自红军开始，一直到后面的八路军、解
孙中山先生去世的时候，留下遗言：革命尚未成功，同志仍需努力。当时有很多人都以继承孙中山的政治遗志为荣，那时候的国民党，左
不同的政治立场，有时候也需要言辞激烈的交锋，来阐述自己的主张，即使在现代政治中也是如此。美俄因为乌克兰问题对立敌视的情绪
蒋介石虽然背叛了孙中山先生的革命主张，但确实非常尊重孙中山，在不同的场合，老蒋都表达过对孙中山先生的尊敬。1925 年
十大元帅虽然综合能力比较全面，但也各有侧重点。有人的爆兵能力非常强，比如贺龙元帅南昌起义失败后还能拉起1万多人马，聂荣臻
被越南吹破天的越南战神：武元甲，其实算是陈赓的小迷弟，在整个战略思想上，越南从古到今，还是很难出现军事大家。陈赓曾经作为
兵法对于指挥打仗，历来讲究令行禁止，步伐统一，最高指挥者发出指令后，绝不容许更改，要求全军必须贯彻执行。但仔细观察毛主席
毛主席曾经说过：枪杆子里面出政权，他详细论述我党拥有自己的革命武装，对于党的极端重要性，因为没有枪杆子，也就没有反抗国民
曹丕的《典论-论文》有云：文章，经国之大业，不朽之盛事。这句话说得很对，一篇好的文章可以起到传承理念、宣传思想、教化万民
其实，国民党人和共产党人的品性差距很大，可以说，一定程度上，泾渭分明。国民党人由于占据绝大部分城市，加上外国援助，经济比
毛主席在建军之初，就明确指出“红军是一个执行革命的政治任务的武装集团”“红军绝不是单纯地打仗的”，提出了“战争一刻也离不
在美国历史上有两场战争是心中永远的疼，一场是抗美援朝：前三次战役，志愿军势如破竹，人称“麦跑跑”的麦克阿瑟被彭总压着打;
毛主席向来反对单纯的军事观点，认为一支军队不能只是打仗，而是要从政治的高度看问题，需要建立军队的组织信仰，提出了“战争一
抗美援朝大家都知道，但鲜为人知的是朝鲜人民军的底子，也是我军撑起来的。当年，朝鲜头脑发热进攻韩国，其所有兵力加起来不过8
东北野战军固然强大，辽沈战役也赢得酣畅淋漓，但其实在东北决战开打之前，每个区域的野战军都能打赢国军，都通过实力证明了自己
很多人认为“百无一用是书生”，会写文章只是动动笔杆子，聊以自慰而已，起不了什么大作用，其实并不然。曹丕的《典论-论文》有
有人说，罗荣桓资历浅，只是政工干部，从未担任一个战略方向的最高领导人，做元帅有些高就。我是极不认同的，罗帅绝对是帅才而非
彭德怀元帅，军政双优，他不仅仅打仗能力强，对于人民军队也有着初始性的贡献。彭总发起平江起义的时候就是团长，手上有足足一个
彭德怀和林彪相比较：说勇，林不如彭，彭总是我军第一勇将;说谋，彭不如林，林总是我军第一谋将。但这只是从宏观上来说，其实这
在史学研究领域，有一个经典的归因论述：历史的选择。我们简单解释下，就是说任何一个大人物的上台，或者事物的变化，都是历史的
签名：文以载道，史可明鉴，诗能言志，乐且陶陶！
