过去分不清张维为跟张维迎,因为张维为常成为被围攻的对象,为了了解原委,才把二者区分开来。
我虽不完全赞同张维为的主张,但我认为张维为整体上风清气正,思想没有跑偏,立场没有坐歪,为人师表,无可挑剔。
为什么这么亮堂堂一个人,会被围攻?我常百思不得其解。知名媒体人项立刚给出的说法是,张维为教授温和儒雅,帅气高大,品质优秀,而那些围攻他的人,一个个长得歪七扭八,性格乖张,有的还很猥琐,见不得张维为好,所以围攻张维为。
项立刚的说法是根据自己对围攻张维为者的了解做出的经验之谈,属于一家之言,不免陷入经验主义泥潭,不具有普遍性,不足采信。
张维为的主张的核心是“中国人要自信”,用“中国话语”解构“西方话语”,打响了“西方话语”对中国话语强势进攻的反击战,推动中国思想和中国话语在世界范围内的崛起。
这有什么错?站在中国的立场上,难道不应该保持一份自信吗?难道不应该站起来吗?这就是张维为被围攻的反常之处,本来就应该这样的事情,在那些围攻者眼里,一点都不正常了。
这就来到了问题的要害了,长期以来,受美西方政治、经济、文化、军事霸权的影响,一些人失去了民族自信心了,在强大的西方话语霸权之下,产生了畏美亲美的思想倾向,对自己则自我矮化,看不到自己的优势,看不到我们有那么多值得骄傲的东西,盲目崇洋媚外,甚至形成了臣妾思维,接受了“西方话语”,唯唯诺诺,唯西方马首是瞻,美国秀一下肌肉,就要吓个半死。
张维为的“中国话语”理论横空出世,一下子戳破了“西方话语”的肺管子,有理有据,不卑不亢,令那些习惯于“西方话语”的群体惊慌失措,恼羞成怒,于是把张维为当成了发泄的对象,朝张维为龇牙咧嘴起来了。
我们面临的是百年未有的大变局,这个大变局要求我们打倒奴隶思想,自信起来,如果连“中国话语”都立不起来,在世界的大变局中哪能树立起中国作风和中国气派?
张维为的崛起,顺势应时,是历史的必然,在国际舞台上,我们太需要这样的声音了,如旱望云。
张维为的主要观点是正确的。
正能量满满的张维为听他的节目提气!
项会计的思路看清没,恐怕不仅仅只是想取代夹头哦?
张维为的结论都是建立在大量的调查基础上的,所以他说话有底气。抨击他的人呢?就呵呵了
支持类似张维为强国信念学者专家崛起,发扬光大于世界。
张维为教授是西方媒体的眼中钉肉中刺。
只有认识自身不足,加以改进才能进步。永远只谈自己有多好,是不可能进步的。
张老师那一点有错误,你感觉有错误那就是你的价值观出了问题!我们国家好了,就踩你家的尾巴了?我们国人自信了,凸显出了你龌龊的心思了!
谎言连篇太恶心
[点赞][点赞][点赞]!鼠辈宵小们的恶语影响不了大众心里的正义。
一个国家和民族要自信这话没错
历史已经证明了中国人的智慧。无论是经济,科学,政治,农业,建筑,文化,军事,民生等等,历史上每一样不是领先的?只是后期二三百年在科技上确实有点落后。
刚好可以利用这次观点,严查内奸。
有民族自信肯定是对的,但这并不意味着不要批评与监督,更不意味着要闭关锁国拒绝学习他国的长处,也不意味着传统文化就是美好无缺的!
支持张维为
张之前说的阿拉伯之冬,现在西方学者都认同了
事实胜于雄辩,中国话语必然会成为主要叙事方式,必然会比拟、超越西方话语,那些跳梁小丑再怎么急都没用
张老师的话戳痛那些二鬼子奴才的脊梁骨,刺伤它们的自尊心,所以群起而攻之。
反正我听了他的演讲也想揍他,满嘴跑火车!!
讲真的,那些所谓的公知我见过的大部分长的都很猥琐,特别那种极端崇拜西方完全相信西方的没几个长的顺眼的
张与胡锡进的区别是:张主张中国对外妥协谋发展,而胡是没有原则的人!
张老师的被攻击其实是可以上升到更高层面上的。当前的大背景是美西方不断对我们恶意的造谣抺黑,贬损我们。那么我们应该怎么办?当然是反击啦,这参与返击的战士就成了他们的眼中钉、肉中刺了。
张公公是心底里坏
张维为讲得很好,三观很正,而且他很有眼光,思路清楚,我就不明白网上那么多骂他的是哪潇。
大力支持张维为教授!
支持张维为教授!!!
政治立场,民族立场是头等大事。[得瑟]立场错误说再多,花言巧语也是有害。
很喜欢张教授关于世界形势的分析,条理清晰,事实详实,论据充分,为中国话语坚定发声,好。
支持张维为!
你还是太年轻
说了个寂寞
歪七扭八,猥琐,那是与张维为教授相比的。
以丑为美
张就是个大忽悠[呲牙笑]
强国先强嘴,成本低见效快
这些所谓的网友,其实都是敌特分子。要提高警惕了。
要自信,但不要自大
支持张维为
这是为数不多我愿意听,愿意等的学者[点赞]
这精气神,不说了[狗头]
没事,等特朗普上台断了它们的狗粮,它们就会消失四年的,[呲牙笑]
自信与无知是两回事
怎么有柳立刚?
[点赞][点赞]大赞张教授
相由心生。
赢了
钓鱼
一句清场式遥遥领先世界,足以让他名垂青史留名
说的对