4月24至26日，美国国务卿布林肯再次开启了他的访华行程。三天时间里，中美虽然达成了五点共识，但从内容看，双方并没有解决实际问题。

布林肯24日抵达上海。（图源：纽约时报）

去年因为“气球事件”，中美关系非常糟糕。在这个背景下，布林肯来，有一点打破僵局的意思。今年有点不一样。布林肯这次来，主要是落实去年中美元首旧金山峰会达成的共识。看上去今年中美的状况比去年好一点，这就是中美关系“止跌企稳”的依据。

但实际上中美现在的问题是比较严重的，下面暗流涌动。最近美国打压我们的动作太多了，从军事到经济，再到人权，一串一串的。中美在对话，看上去稳一点，但实际上不乐观。

美国是感觉到了中国的“压力”。最近网上有一篇文章说，三个美国女士“肯定”了中国。耶伦说，中国生产的东西量又多又便宜又好；雷蒙多说，中国的创新能力很强；戴琪说，中国的经济体制充满活力。美国三个主管经济的女性官员对中国很“肯定”，但其实是从负面角度理解的，就觉得中国挺有威胁。这是美国对中国的定位。

中国就觉得美国现在对整个中美关系定位不对，“第一颗钮扣”没有扣好。中国这一段时间反复对美方强调，美国首先要有对中国的正确认知。

我看外媒对布林肯访华的评价是，这次中国的态度比较坦率。华盛顿邮报说，中国领导人告诉布林肯，要想改善中美关系，美国就要接受中国崛起。法新社说，中国领导人表态，美国要先回答好中美是做伙伴，还是做对手这个根本问题。战略定位不清楚，其他问题都解决不了。

双方都尽量地想不撕破脸，撕破脸对大家都不好。但是现在问题在于，美国觉得中国是战略对手，能力太强了。既然没准备好接受中国崛起，它就想办法施压。在布林肯来之前，美方的小动作太多了，把我们的银行评级下调，发起301调查，在菲律宾部署导弹，通过对外援助法案给乌克兰、以色列援助的同时，还给台湾援助，还打击TikTok。

TikTok支持者。（图源：纽约时报）

中方就要求美方，首先把大问题想清楚，接不接受中国崛起，把中国当伙伴还是当敌手。这个问题不解决，其他问题解决不了。

布林肯这次来是好的，说明中美关系没有到俄美关系那样撕破脸。但从对话的内容来讲，双方差异非常大。美国现在总体来讲还没有准备好接受中国崛起，对中国单方面提很多要求，通过施压各种各样的怪问题来创造话题。中国现在基本上立场就是，你得解决好你的态度。美方单方面施压，中方是不吃这一套的。

因为双方存在的巨大差异，实际问题其实都没解决。布林肯这次来，没有达到预期目的。我把中国外交部发的五点共识总结成一句话就是：我们继续谈吧，具体问题就交给工作组去处理。

26日晚，布林肯在北京召开记者会。（图源：路透）

之后中美关系的走向，我觉得大概在美国大选以前，美国不想闹大。应该讲拜登的外交成绩不太好，俄乌战争打成这个鬼样子，后来又来一个巴以冲突。如果中美关系再全面恶化，他就没法交代了。所以我感觉，拜登当局希望从现在到11月5日大选，中美关系能基本平静。双方尽管有矛盾，但是要把对话的态势至少维持半年。