我国通过了《关税法》，将于2024年12月1日起施行，从中美经济博弈的视角来看，《关税法》的通过不排除有三点动机。一是针对美方贸易制裁的反制，近日拜登政府对中国钢铝征收3倍关税，并频繁炒作中国的“产能过剩”问题，共和党候选人特朗普也多次叫嚣对中国商品加征关税，中方以立法的方式建章立制应对美方制裁，具有高度的必要性和紧迫性。二是对中国企业的利益维护。随着中国的产业升级和技术研发，许多中企已经走出国门、远销海外，出台《关税法》有利于震慑别国的敌华势力，保障中企在国外的合法权益。

三是在中国扩大对外开放的战略下，新增的《关税法》配合《对外贸易法》，有助于维护市场秩序，应对别国的倾销等违法行为。近期对于美方打压中国“新三样”和制裁多家中国实体的恶劣举动，中方一方面在世界贸易组织依法维权，一方面在国内建章立制对美欧亮剑，表明中美博弈正在进入对等威慑的阶段，美方若继续在经贸领域对华出招，直接受损的是广大美企和美国民众，这对以两党制为核心的美国政治而言是一大痛点，尤其是美国大选日益临近的背景下，拜登政府或将投鼠忌器。

经济基础决定上层建筑，美国的金融霸权是其维护政治、经济和科技威慑的基础，但自拜登上任以来，美国债务从28万亿美元飙升到34.4万亿美元。根据国际货币基金组织的预测，美国国债将在2024年超过该国GDP的123%，并且在随后几年持续增长，到2029年将达到近134%的水平，巨额的债务带来的是惊人的利息，在美国超5.25%的利率下，美方偿付的利益金额将超过其军费开支，这将加剧拜登政府的财政赤字，美国新能源汽车巨头马斯克表示，如果美国不处理国债问题，那么美元将“分文不值“。

与美国相比，中国的债务仍处于可控范围，目前中国的存量国债规模为30.26万亿元，地方债规模41.43万亿元，利息支出分别是1.07和1.34万亿元，相对于GDP总量微乎其微。针对债务问题，近日中国央行出手购买国债，为应对债务冲击、稳定中国金融市场开辟了新的思路。无论是中美经济的现状还是前景，中方都具有较大的优势，今年第一季度中国经济5.3%的增长率已经说明了一切。

种种迹象表明，在中美经济博弈的过程中，东方的风景依旧独好，对美方的遏制打压，中方已经换了新打法决定奉陪到底，此消彼长之下，美方还能挺多久呢？