一种观点认为，苏州市区财政收入1336亿，无锡市区财政收入806亿，常州市区575亿。常州市区/无锡市区=71%，无锡市区/苏州市区=60%。

苏州城市风光

苏州市区财政收入1336亿，同样远超无锡市区和整个无锡大市。苏州无锡之间的差距，远大于无锡和常州之间的差距……

另一种观点则认为，苏州只不过吞并了吴江，去掉吴江就比无锡大市低了。苏州市区和常州市区都比无锡多并了一个区。

传统市区苏州财政收入1096亿，无锡市区财政收入806亿，常州市区财政收入517亿。无锡市区/苏州市区=73.5%，常州市区/无锡市区=64%，常州市区/苏州市区=47%。常州市区与无锡市区的差距，远大于无锡市区与苏州市区的差距……

第二种观点不敢全部认同，多并一个区不正是人家城市能级的体现吗？要不去跟上海说，你多并了一个浦东新区，跟杭州说，你多并了一个萧山区？

苏州城市风光

再者，人家吴江在50年代末期才从吴县里面拆出来，现在回归市区有什么问题？吴江老城中心到姑苏区乐桥才区区17公里，高架地铁无缝对接，早已实现深度融合，这就是苏州作为千年府城的底蕴所在。

看看吴江的太湖新城，是苏州一核四城规划的重要组成部分。苏州湾的天际线是近十年来苏州城建的扛鼎之作，拥有仅次于金鸡湖的天际线。若把吴江太湖新城去掉，那无锡市区也要对等地去掉太湖新城，也就是去掉无锡的滨湖区。

一个不争的事实是，无锡大市揣了一个百强县第二，一个百强县前十，这buff叠满了仍打不过一个苏州市区。仅就财政收入角度而言，“苏无锡常”一说并非空穴来风。

苏州城市风光

以上观点你有异议吗？