都被美国带偏,大国冲突更需要重装部队,解放军的路子也走错了?

遇上开心事 2023-02-04 18:12:21

全球主要军事大国都被美国带偏了,俄乌战争踩了一脚急刹车:

俄乌战争的进程让全世界瞠目结舌,俄军四路进攻大军中的三路已经失利,在哈尔科夫、马里乌波尔等地遭受重大损失,俄军发起的这场战争备受诟病。

俄军进攻部队的阵亡大概率已经超过了2万人,算上被俘和受伤人员,俄军已经损失了10万人以上,相当于10个整建制摩步师被打残。

在战争初期,乌克兰军队被俄军强大火力打得抬不起头,在“海马斯”火箭炮、坦克装甲车辆连续到位后,俄军轻装步兵和后勤补给线连续遭受惨重损失。现在,甚至北约坦克都要直接开进俄乌战场了。

北约用重装备援助乌军让俄军也面临钢铁洪流的巨大威胁,大国战争是否更需要重装部队,这场战争让解放军也必须审视陆军军改的路子。

一:解放军摸着美国人过河

在伊拉克和阿富汗战争中,美军装甲洪流和空中机群势如破竹,在短时间内将伊拉克政府军和阿富汗游击队打得人仰马翻,甚至可以用屠杀来形容美军的巨大战场优势。

但是当美军占领伊拉克和阿富汗之后,永无休止的汽车炸弹和路边炸弹成为美国大兵心里永远的梦魇,整车、整班的美军大兵被报销,仅伊拉克战争美军就付出了数万人的伤亡,大部分美军死于路边炸弹袭击。

重型坦克、步兵战车、自行火炮武装起来的美国军队面对藏在暗处的游击队、狙击手犹如无头苍蝇,被迫陷入了“治安战”的旋涡。

用重装部队打“治安战”会带来两个严重的问题,一是重装备在城市、街区等狭窄区域根本活动不开,作战效果很差。

二是资源浪费太严重,打造一支重装旅需要上千台各型车辆、耗费数十亿美元,让国家花费重金打造的重装部队打“治安战”无异于高射炮打蚊子。

在战争结束之后,美军启动了新型陆军的改革进程,用不同类型的作战部队来执行不同种类的作战任务。

因此美陆军的将部队旅级单位分为装甲旅战斗队(ABCT)、斯崔克旅战斗队(SBCT)和步兵旅战斗队(IBCT)。也就是走“重、中、轻”相结合的路子。

装甲旅战斗队使用重型履带装备打地面攻防,斯崔克旅战斗队将机动能力放在首位,而步兵旅战斗队则用来对付游击队、非政府武装等弱小对手。

美国人的想法很不错,毕竟只有美军经历了多场现代战争的实战检验,其他国家也在积极探索陆军建设的路子。

世界主要军事大国都没有闲着,俄军也建立营级战术群来适应战争形势的变化,不过俄乌战争却让俄军在内的所有军事大国警醒:美国遇到的对手实力都很差,当大国之间发生大规模军事冲突时,重装部队的作用仍然不可替代。

乌克兰总统泽连斯基公开对媒体表示:乌克兰军队比任何时期都需要坦克和火炮,坦克这类被认为已经过时的装备所能发挥的作用被远远低估。

解放军军改后,重装部队的比重被大幅降低,仅超过了合成旅的三分之一,大量的部队被改编为轻型合成旅和中型合成旅,数量足有四、五十个,如此多的部队已经不再装备坦克、履带式装甲车辆等重型陆军装备。

仅以轻型合成旅来举例,近期曝光的西部战区第76集团军麾下的战斗英雄邱少云所在旅已经从摩步旅升级为轻型高机动部队。

全旅装备了“猛士”防护型突击车和中型高机动卡车,数量足有上千辆,却没有一辆坦克和其他履带式装甲车辆,这让人不免担心轻高机部队的防护能力和突击能力。

要知道,解放军重装部队有上百辆坦克,这就是说光坦克炮就有100多门,火力差距有多大一目了然。

二:解放军的思路是什么

解放军陆军的军改之路目的很明晰:一是提高部队的机动能力,让部队能够依托高速公路网和铁路运输系统实现日行百里,周行千里的目标。

中国国土东西部的距离也就5000余公里,也就是说解放军陆军的任何一支主力部队都能够在一个星期以内机动到国内任何一个地点,轻高机部队和中型旅就是具体的体现。

二是解放军相当重视部队的信息化建设,21世纪初,当时38集团军装甲6师成为解放军陆军的第一支数字化装甲师,我军已经在实践中检验信息化部队的作战能力。

时至今天,解放军在军改中同时提升部队的信息化能力和机械化水平,轻高机部队、中型旅和重装部队的信息化水平明显比此前有巨大提高。

在联合作战的条件下,牺牲部分作战部队的火力和防护能力,突出快速反应能力和信息化能力似乎成为了唯一的途径。

在军改之前,解放军机动作战部队既有编制1万多人的庞大的机步师和摩步师,。也有编制较小的摩步旅和机步旅,人员编制只有5千余人,更加机动灵活。

在军改之后:解放军的上述机动作战部队统一整编为重型合成旅,中型合成旅和轻高机部队,还有少量的摩步旅等待换装,在不久的将来也会完成改装。

从我军重、中、轻三类作战部队的比重来看,虽然重装部队的数量最多,但基本上还是按照1:1:1的比例来建设陆军机动作战部队。

三:解放军也在调整方向

俄乌战争也让解放军惊醒了过来,如果发生大规模战争还得靠重装部队来稳定局面,轻、中型部队虽然机动能力是绝对的一流水平,但是防护能力和火力让两类部队面对敌方的重装部队时几乎没有还手之力。

这种情况虽然很少发生,但是战争情况瞬息万变,各种情况都有可能发生,一旦交手很有可能面临灭顶之灾。

在朱日和演习当中,扮演蓝军的我军蓝军旅给扮演红军的我军某轻型旅造成了损失让人触目惊心,俗话说教训给人留下的印象足够让人猛然醒悟。

解放军也在时刻关注俄乌战争的局势变化,近期,我军少数几个轻高机部队和摩步旅已经开始转型为重型合成旅,未来重型合成旅的数量将会占据一定的优势,我军很有可能继续转型,让重型旅再次成为绝对主力。

四:结语

我军各部门随时关注俄乌战争的进展,相关的军事调研活动应该也在进行当中,对于解放军来说有两大威胁尚未解除,一是东南某岛的割据势力,二是西南边境的地区大国。

台湾当局拥兵自重,依靠美国援助建立了一支拥有20万兵力的地区军事力量,妄图将台湾从中国永久分裂出去。

解放军将面临跨海登陆、陆地追剿、城市攻坚与巷战等战争难题,东部战区下属的3个集团军麾下的轻高机部队、中型旅、重装部队和两栖机械化部队要和台军在台岛较量。

西部战区的高原合成旅和合成团也有和印度军队在高原地区作战的现实需求,印度军队也不是软柿子,一直将中国军队作为最大对手来研究。

因此俄乌战争的教训和经验也一定会被解放军重视,这样才能避免俄军的悲剧。

107 阅读:43717
评论列表
  • 2023-02-07 21:00

    伊拉克战争我们惊了,俄乌战争我们又惊了,哪天我们参战,是不是还会惊得不知所措

    张宇 回复:
    所有的军事准备都是为上一场战争准备的。最终都要从战争中再学习。
    ing鹰呐哥 回复:
    仔细了解抗美援朝你会更吃惊[得瑟]以前以为就是靠人多取胜的 现在只能说自己太年轻了
  • 彬彬 39
    2023-02-07 21:36

    俄乌战争打到现在,完全是因为俄国空军实在拉垮,所以只能靠地面部队为主,但是地面部队没有了空军的持续侦查了解战场态势,地面部队打得也很懵逼,只能靠玩具无人机来侦查,自然重装集团难以发挥装备优势,因为玩具无人机的侦查能力太低了,也就方圆十几公里,时间也短,才刚够重装集团部署的空间,想打出去?没有问题大范围长时间的战场侦查装备,跟瞎子瞎蒙乱招没什么区别,你一出击,都不懂敌人藏哪里,对方处处设伏,一步步消耗掉你的精锐,就像拳头打棉花,都化解掉了。

    XXX 回复:
    所以网上总有一群伪军盲,二鬼子拿俄乌战争来看待所有的战争,它们根本不知道为啥会僵持这么久,一个原因是乌克兰背后是整个白皮猪在撑腰,二就是俄罗斯现在不管是一体化,信息化,后勤都太拉夸,所以让很多喷子认为合成旅,重装部队不行,中国在这些方面领先俄罗斯太多了,换中国来,只要狠下心,根本不会给北约支援反应的时间
    打发时间 回复:
    完全可以截断补给线 只能说毛子态势感知能力实在差 无头苍蝇一样 补给线切不断有什么办法
  • 2023-02-07 22:27

    俄乌战争恰恰证明重型装甲部队不行了,火力为王,就算重甲露头也是死。火枪火炮出现后铁浮屠也不行了

    出门在外 回复:
    你只看见一枚导弹就能摧毁一辆坦克,可是摧毁这一辆坦克之前有多少个反坦克小组被摧毁,平均每个重型装甲部队被摧毁,都能换你几十上百条人命
    彷徨 回复:
    重甲损失再多,推进还是要靠它,不然多少人命都不够填
  • 2023-02-06 19:50

    2:1:1吧,重型旅的比例可以提升,但没必要都是最先进的坦克,稍微落后一点的也可以,也可以混搭,部分先进配部分常规款

    坏人淘淘淘 回复:
    中国一直都是轻重结合,高低搭配。99主要部署北方和西北。15主要高原和南方,96数量才是最多的,96和15的火炮不比99差多少,用来攻坚够了。对敌坦克优先拿下制空权,武直10和19还有无人机才是他们的噩梦。坦克大战的情况基本不会发生。解放军的轻型坦克很先进,中型的96和99都有在发展和改进。
     随风 回复:
    要看你部署的地方,如果在两广水多桥多,你用重型坦克肯定就不适用。
  • 2023-02-06 15:47

    发生大规模战争还是需要师/军级及军团级集群才能完成,尤其是陆地接壤战争

    UC网友 回复:
    新疆确实有。[呲牙笑]
    蚂蚁的第二春 回复:
    有制空权城管也能打赢,无制空权再多重装集群也只是靶子。想一想每波次几千架战机(含无人机)突袭就就觉得震撼,这才是目标。
  • 2023-02-09 15:43

    如果是美乌战争,估计都没机会看到坦克对决的身影。空中火力打击,四维战争加力,不到一个月,乌克兰订下城下之盟。

    用户15xxx35 回复:
    你当乌克兰是伊拉克?而且现在基本上是俄罗斯和北约在较量。
    蓬莱人形 回复:
    美国当然不用,毛子的想法是要回乌东四省打烂了还是自己重建,美国跟乌克兰人有屁关系?美国只要直接炸平任何抵抗,然后A过去就行,虽然乌克兰人没有了生命,但是美国给他们带来了自由就完事了[鼓掌]
  • 2023-02-09 14:44

    最喜欢看评论,评论区什么人才都有,军事家,政治家,外交家,金融学家,历史学家,天文学家,等等都有,就是没有搬砖头的。

    苍海一笑 回复:
    评论更精彩
  • 公羊 13
    2023-02-10 21:30

    在双方都没有空中优势的情况下,谁的重型装甲多谁占优势,中国发展重型装甲,恰恰说明了对自己空中力量的不自信,美国则不同,美国拥有领先全球的太空,和空中侦打一体攻击力,开战第一步美军就会扫清敌对空中力量和防空力量,然后利用空中优势清除敌人地面重型武器,所以美军的高机动能力其实就是用来快速盯住敌人,打不过就炸,打的过就直接消灭。这样的空中优势加地面高机动,完全无解

    蚂蚁的第二春 回复:
    在双方都没制空时,拚的也不是重装,而是数量。二战豹式打t34轻易吧,但t34坦克海把豹式淹没了,这就是例证。
    玩意 回复:
    现在侦查手段这么先进了。部队分的重装轻装。对应敌人的重轻。当你是重装备遇到轻装的,他会停下来给你打吗,肯定会引导你去他的优势城市里面打巷战。
  • 路过 12
    2023-02-09 05:53

    俄罗斯的空军已经不行了,无法像美国对伊拉克那样占领制空权。

    wei 回复:
    你还是不明白,战争其实就是一种生意,用飞机去轰炸有防空力量的国家是非常蠢的行为,知道为什么?因为导弹比飞机便宜,十枚导弹换一架飞机是非常赚的事。而且你也不要太迷信飞机无敌,在防空导弹面前,飞机还是个弟弟,只要被锁定是跑不掉的。
    annbs 回复: wei
    你也要看看是谁的防空?伊朗跟俄罗斯买的s400被f35打成垃圾,人家炸完走了还不知道是谁
  • 2023-02-09 21:24

    高原地带吹嘘15式轻坦本来就错,对岳反击战当年考虑河流密林,采用轻坦被火箭筒干掉太多了,防护不行,所以重坦需要压轴。

    孤高的自宅警备员 回复:
    [吃瓜]就你6,开坦克打丛林,山地[吃瓜]越南战争,朝鲜战争还不能说明问题么?就和毛子用坦克打巷战一样[吃瓜]
    用户10xxx38 回复:
    美军有决对的制空权,还要重型坦克干嘛[笑着哭]
  • 2023-02-11 01:22

    我觉得所谓重装部队真心没什么市场了,再重型的坦克扛得住无人机?快速、灵活、火力凶猛可以了,攻坚这种事还是交给空军吧,将来的地面部队可能更多的向宪兵部队发展了。空军、火箭军摧毁,地面部队占领,这个模式挺好,直接巷战的话,代价太大了。

    风中年华 回复:
    现在无人机能击毁重型坦克吗?
    不烦汉服体验店 回复: 风中年华
    完全有能力
  • 2023-02-05 09:48

    有空军掩护轻高机生存率也很低 特别是俄火力分散问题 侦察没有针对性 指挥 军种混乱过多 装甲少步兵配合 实际战斗中火力集中非常重要 如果想吃掉一个旅营 没有集中兵力火力 情况可能会反转 还是要有专门的火力旅营

    炮灰 回复:
    俄乌战争其实参考意义真心不大,菜鸡互啄[笑着哭]除了便宜无人机,其他感觉还停留几十年前。
    天鹰 回复: 炮灰
    这打的还不如苏联时代,苏联时代好歹还是钢铁洪流推平一切
  • 2023-02-08 16:19

    中美之间的常规战争是信息战、电磁场战、智能化战、空战,只要掌握以上优势,胜利手到擒来。

    用户17xxx49 回复:
    大国间战斗,上述这些要素基本55开,最后还得开陆军决出胜负。
  • 2023-02-06 19:14

    没有核武器的战争需要重装部队,需要强大的导弹系统和侦查系统

  • 2023-02-09 10:55

    当年阿富汗米国盟军下场,轻型高机动部队几次出击,都被对手重机枪,火箭筒打的损失惨重,甚至阿富汗塔利班在联军大门口埋伏,打击出门轻装甲,后来。都是由豹2开路,打头阵,装甲车靠后跟上,轻型化就是笑话!

  • 2023-02-10 15:43

    是不是重装不重要,主要是重火力要跟上

    静悄悄的安静 回复:
    重火力你也要有前排顶上啊,没有前排你如何推进?没有前排顶上重火力就是靶子,敌人没有前排打自然打后排[笑着哭]
  • 2023-02-08 18:29

    西南边境高原,“15式”必须搭配“99A”作战,“15式”机动灵活,主要打击敌“重装”侧后面,“99A”正面硬刚,轻重搭配是战争的“推土机”。

    阿东 回复:
    这蛋扯得,西南崎岖地面跑重装坦克
    人在旅途 回复:
    你纯属扯淡
  • 2023-02-10 10:50

    拥有多种重型坦克和各种火炮的重型合成旅必不可少但要看在什么地形?东欧平原是非常适合发挥的地方,其他地形比如丘陵山地城区等等机动化部队的能力就体现出来了,各司其责吧

  • 2023-02-09 21:31

    合成旅是模块化单位,标配是8-9个合成营组成,有的部队只有6个营,战时可根据实际需要增加多个不同专业的合成营,而且不论增加几个合成营指挥层级都不会变(军改的目的之一就是简化指挥层级)!把人员扩充到师一级根本不是问题,你不看看合成旅的旅长是什么军衔!至于说重装部队,中国军队一直都很重视,数量并没有减少多少!你看到的中型旅更多的是以前的摩托化部队改编的!

    用户15xxx35 回复: 用户14xxx61
    钱重要的事多说几篇
    用户14xxx61 回复:
    信息化的根本还是人!
  • 2023-02-10 21:37

    所谓的发展重型装甲力量,只是用最便宜的成本,拼消耗填命换人头的打法。谁都知道高机动能力加空中打击是伤亡最少,成本高的打法。在都没有制空权的情况下,装甲力量都是一换一,或者一辆坦克换几个反坦克小组。重型装甲对决,只要没有代差不可能出现一换多的情况了,

  • 2023-02-10 16:05

    台湾那么大,如果是陆战两个集团军哪里够

  • 2023-02-11 16:32

    铁包肉永远比裸奔安全。

  • 2023-05-01 21:37

    人家美国打的仗基本都是正面碾压,更多面对的是游击战当然可以这样搞。但是对于正面战争都不能击败对手的情况下轻装部队有个屁用。

  • 2023-02-06 14:15

    在东西方向应该保留一些师级作战单位

    龙玉骑士 回复:
    看接壤的国家军力综合安排吧,跟中亚哈萨克阿富汗接壤的地方搞太多兵力很难养活,也没太大作用。西南跟一堆国家接壤的地方,还有东部还是主要的方向,兵力要多一些。
  • 2023-02-09 08:21

    俄罗斯主要不是这个问题,是国力下降导致部队无法均衡发挥出战力,尤其后勤,空军,信息化,情报收集等方面

    用户15xxx35 回复:
    说白了还是俄罗斯穷。
  • 2023-02-08 12:15

    俄罗斯为什么还不动用中子弹,早用早受益,用了之后,对方坦克装甲车可以无损伤,人员死光光,俄罗斯再派人开回坦车和装甲车

  • 2023-02-10 23:16

    毛子的战斗就是误区,坦克来了,直升机都没有

  • 2023-03-06 20:14

    轻型高机动旅少要点,留少数轻型的就可以,中/重型才是决战的王道,轻型的高机动车可以给武警机动部队

  • 2023-04-03 17:06

    现代战争打的就是战损比,不管什么装备,只要能用最小的损失达到战术目的就是好装备

    人在旅途 回复:
    未来大国之间的战争就是高科技装备,打消耗战,除非能一战消耗对方的有生力量,使其国内产生矛盾。否则那就拿钱砸吧,谁先挺不住谁输[笑着哭]
  • 2023-04-06 08:57

    战争还的靠人。,没人装备开不起来,地方占领不了,

  • 2023-04-17 15:45

    也别被大鹅给带歪了,国力不足才是事实…

  • 2023-02-08 13:54

    如果使用战术核武然后冲击,三防重装必须,电子系统十去其九,如果不使用战术核武,那信息化高速部队正确。

    用户18xxx38 回复:  随风
    你的理解和大国思维不一样,DF41和巨浪3是不能用的,用就是人类末日,那你觉得坦克装甲车为啥足以核生化三防呢?因为小当量核弹头是可以用的,苏联当年的战术设计就是向前线炸,然后装甲冲击,这样就不存在防御坚固的前线。核爆以后,战区将没有电子产品,实力拉回到二战状态,只能近战坦克拼刺刀。
     随风 回复:
    真打到核战的时候,什么防都没有用,到时大城市,工厂都会被炸。你到时防御力再怎么好有什么用,身后什么都没了
  • 2023-02-09 05:00

    你这个文章说实在话真是没用脑子,中国和俄罗斯战略不同,中国面对的将是高科技的海权战争,不是陆权,因为我们面对的最大威胁来自于海上和空中,打陆战,周边有几个敢和我们打的?

     随风 回复:
    而且陆军是最容易扩充的一个部队,中国几天就能集结百万陆军
  • 2023-02-08 21:25

    [点赞][点赞]

  • 2023-02-09 00:20

    重型旅,中型旅,轻型旅,配属繁杂,一个轻型,一个重型就全解决了,那些特别薄的装甲车只适合侦察兵用或制安用,重型装甲全是机械自走式,轻型装甲有机械自走式和拖拉越野式。直升机旅应分摊到各个轻重型装甲部队,发挥综合做战能力。一个集团军,配备两个重型旅,两个轻型旅,一个侦察团、一个电子压制团,每个旅都配备直升机大队。

    用户50xxx31 回复:
    军盲
    wei 回复:
    战争打的是后勤,这么多种类混在一起你叫后勤怎么办,所有类型零件都送去?你当这是玩游戏啊?
  • 2023-02-09 16:22

    用大中小微各型无人机无人车组成快速机动部队。

  • 2023-02-10 19:05

    美国一直是打而不占,所以,不用多少地面重装甲部队,

  • 2023-02-10 20:04

    只有两个选择,要么拿起武器干!要么放下武器干!遵循敌人的规则,宋襄殷鉴在前!

  • 2023-02-16 07:58

    俄罗斯连个小小的北约都干不过吗?

    王继芳 回复:
    你先把北约搞清楚
  • 2023-03-07 07:26

    俄罗斯损失10万,你这数据是乌克兰给你的吧[笑着哭]

  • 2023-03-09 14:39

    俄军是有什么装备,打什么样的仗,这并不代表大国战争。如果被这场战争带歪,才是中国最大的悲哀。

  • 2023-03-09 21:27

    实着虚之虚着实之,我们虽然没有经历过残酷的战争岁月。但是不代表我们就不能打仗甚至是打胜仗。保家卫国是军人的责任以及天职复兴是大势所趋任何敢来犯之敌必将悔恨终生。

  • 2023-03-30 12:57

    大毛和二毛的战争我觉得对我们最大的启发就是我们的陆军兵力可能不够用。我们可以组建一个直属陆军总部的集团军,就是用于境外作战。

     随风 回复:
    和平时期就想省钱才精简的,战时陆军随便扩充几百万
  • 2023-03-31 17:54

    我们最需要的是实事求是客观的分析研判,而不是一边倒盲目的自我吹捧,历史教训告诉我们承认不足才是自身真正强大的开始

  • 2023-04-14 23:34

    重装坦克,装甲部队,加查打一体无人机才是王者,即发现即摧毁

  • 2023-04-14 22:38

    主战坦克、多功能步兵战车、随车60mm迫击炮+远程重型反坦克导弹、155mm自行火炮、300/122mm两型火箭炮、武装直升机、通用直升机、各型无人机。

  • 2023-04-17 14:25

    这说高科技战争只能打局部,全面战争还是传统重型火力

    人在旅途 回复:
    这个没错,全面战争就没有道义之说了,能打死多少就打死多少
  • 2023-04-19 09:40

    个人观点,现在战争以火炮跟无人机为主!

    人在旅途 回复:
    空天一体,信息为王,发现即摧毁才是王道!
  • 2023-05-01 16:07

    信息战更重要的[呲牙笑][点赞][得瑟][鼓掌]

  • 2023-05-03 12:35

    打错字了,第一句是差不多。不是差得多

  • 2023-02-08 06:03

    俄罗斯在二十一世纪打了一场一百年前的战争。

  • 2023-02-08 19:53

    找得到 看得见 打的准才行

  • 2023-02-10 10:21

    本人并不看好重装部队,现代战争包括与超级大国之间的战争,还是要注重战场态势感知能力,快速抵达战场能力,制空制海能力,无人智能攻击能力,全谱系精确打击能力,后勤保障能力,只有往这几个方面去努力发展,加强建设,必然能够战胜一切强敌。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-02-10 15:39

    专家,砖家[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-02-10 14:05

    虽然坦克正被越来越多的各种反坦克武器攻击,但地面战中进攻一方如果没有坦克是不可想象的,恐怕还没开打就已经失败了

  • 2023-02-10 17:59

    机械外骨骼,重装甲,20mm机炮。给个人装备

  • 2023-02-10 17:41

    现在打仗打的就是经济,别人一颗导弹比如只要100块,你反击他要打个1万块的,谁亏谁赚

  • 2023-02-14 13:42

    多重的火力也不如飞机的重型航弹,导弹重,毛子那是因为空军隐形,只能陆军硬着头皮叠最厚的甲挨打猛冲。

  • 2023-02-17 09:26

    没必要争论制空权重要还是重装部队重要,你在牛最终还是要地面占领的

  • 2023-02-18 13:43

    更需要核生化武器,进入大国冲突阶段了和世界大战摊牌阶段了,一切规则都将失效,只有利益和最终目标在起作用。现在大国冲突没有胜利者。但要避免落入与对方代理人进行战争的陷阱。

  • 2023-02-18 13:45

    美国其实已经发动了数次生物武器进攻了。

  • 2023-03-02 10:46

    绝密的东西你都知道真厉害?

  • 2023-03-05 13:54

    重型旅必需达到50个!要不然无法针对大国冲突。

     随风 回复:
    俄乌战争这么久了,俄还在清库存,为什么?俄没钱,或没办法扩大产能。俄罗斯现在甚至连一般四千吨级的战舰都造不出了
    浮云 回复:  随风
    光有钱没有技术也没用,有技术没有时间生产也没用!
  • 2023-03-06 13:43

    简单的说,每个步兵都希望自己前面有坦克开路,自己的步战车装甲更厚

  • 2023-03-25 13:39

    蓝星三霸都叫停了师改旅的进程,就是个很简单的问题。三霸要动手到最后都是互相对抗的立场,还是要靠大兵团拼消耗。

    灞砳尨淦 回复:  随风
    你这不是和没说一样,外挂机步营,还有配置的军属重炮、辎重部队,人数规模和改制前的师没什么区别。独立旅级作战部队从模拟推演到军演得出的结论是不符合实际的。现在的方案只是改制装甲团,从三营九连变为两营八连变为师属直指,其他单位按照师级配置按需切割整合就可以了,很多单位没必要特意去组建训练。
     随风 回复:
    中美早就改编完成了,而且暂时还可以根据需要加入机械化步兵营。没有什么是一成不变的,而且陆军是最好扩军的。几天时间就能增加百万陆军
  • 2023-04-05 07:42

    胡说八道。中国照样有重装合成师,根据需要而已。

  • 2023-04-11 11:31

    重装部队多了战斗力是强,但是重装部队对后勤的要求更高,俄乌战争,俄军有绝对的火力优势,重装部队也更多可结果呢?俄乌战争告诉我们的不是重装部队要尽可能的多,而是后勤保障一定要给力,俄罗斯弱后勤跟上了,普京可能开战之初就拿下基辅了,哪里还有后来的事儿啊!

  • 2023-04-14 11:57

    美国陆军发展不像中俄需要应对周边环境,美国本土相对稳定不需要那么多陆军。美国是在拥有绝对制空权制海权后保证区域内的陆军火力就行。说白了就是打的都是小国家不存在长期消耗。乌克兰如果没有欧美大力援助也早就崩溃了,乌克兰好歹是人口四千万的中等规模国家

  • 2023-04-16 13:04

    俄罗斯连电磁压制都做不到

    人在旅途 回复:
    属实国力不行,连战场动态变化都掌握不了
  • 2023-04-16 20:52

    战斗士兵不够。

  • 2023-04-18 08:11

    无军和北约死了多少

  • 2023-04-20 15:07

    尺有所短,寸有所长。与大国开战,只能靠重型旅,但与俄罗斯是盟友,所以用不着;对印度、越南因地形问题用不上;台湾是同胞,山地居多,不能用重火力乱轰,使得英雄无用武之地。目前唯有是发展中型合成旅最适中国现状,重型合成旅只能是备用,拼命发展消耗资金反而得不偿失!

  • 2023-04-27 18:38

    没有绝对的制空权重装部队还是有发展的空间

  • 2023-04-29 01:59

    在战争中学习战争

  • 2023-02-08 18:17

    都是屁话。唯一的真理就是你的国力。国力强盛才能动力十足。

  • 2023-02-08 18:56

    穷国冲突才需要重装部队。大国冲突都不在本土打

  • 2023-02-08 14:38

    我觉得作者说的都是废话,这场仗要看是谁在打,全球定位系统技术?定位系统都在用gps,无人机技术?一次性就几架,一线部队普遍用民用无人机。卫星和侦察技术一样两边都不行,只能说毛子真的老了。

  • 2023-02-09 22:52

    实践是唯一检验真理的标准,美国一直大仗小仗在世界上都参与,平原,山地,沙漠,寒冷天气,海洋作战,有丰富的作战经验,对武器研制有针对性,

  • 2023-02-10 15:53

    放心!兔子绝对不会错的!歼八都能打f22[笑着哭]

  • 2023-02-11 11:20

    大军压阵,轻骑袭扰,火力压制,灵活机动,信息阻塞!

  • 2023-02-10 21:11

    俄乌战争背后的博弈,俄军也不能把乌克兰一下子打垮,不然北约就要亲自下场,这样也不是俄罗斯想看到的结果,所以,只能拉锯消耗战,就看最终谁都背后力量能耗的过谁

  • 2023-02-11 14:05

    重装是攻坚用的。不是用来打巷战的。大规模陆地进攻有必要重装登场。

  • 2023-02-10 23:02

    打呆🐸没有巷战,发现抵抗目标,整个🏠建筑💥塌✊✊✊

  • 2023-02-12 16:31

    不是美国多聪明,而是饿螺蛳太蠢![笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2023-02-14 11:50

    那有什么办法,人家美军天天打仗,按常理来说人家改了就是结合战争进行的调整,但是合不合适自己用,那就看你的水平咯,人家干嘛你跟着干了,这样也能怪别人?那被带沟里也是活该。

  • 2023-02-16 11:08

    重装部队是大国武装的基石,是战略威慑力量,是不战而屈人之兵的手段与体现,也是战役的拳头部队。战术是集中对集中,散对散,战争中看指挥人员的战略战术水平

  • 2023-02-16 23:03

    写的啥

  • 2023-02-16 16:50

    关键目前来看,咱们可能发生战争的两个地点,一个台海一个高原,都不怎么适合重装部队,高原那边就不说,台海那边重装部队需要运送的装备太多,不太适合快速反应

  • 2023-03-13 19:53

    火力,防护,机动三要素,哪一样缺失都会造成致命伤害

  • 2023-03-19 13:55

    就是需要步兵

  • 2023-03-24 23:51

    中型旅应该装备15事轻坦来取代轮式突击炮

  • 2023-03-26 20:28

    我军信息化绝对没做到,而且有跑偏的嫌疑。

  • PPY 1
    2023-04-14 22:51

    俄军打成这样有两个原因,一个是轻敌,一个是自我估计过高,也是俄罗斯民族老毛病了,士兵勇敢但是指挥拉胯

  • 2023-04-21 17:26

    又对了

  • 2023-04-29 08:49

    核,卫星,通讯,G4,坦克飞机大炮军舰,罗锅上山(钱紧)我爱RMB,开源节流。

  • 2023-04-29 17:44

    证明旅不适合大规模战争,应恢复师、团。

  • 2023-05-01 11:51

    毛子失利是在于没有老美的空中绝对优势,包括制空权,战场动态,信息化联网,战场反应迟钝,反观老美,战场有任何变化都能立刻呼叫各种支援打击,别说二毛有北约的支援,只要重装进入战场,还没实施打击就能被摧毁!未来战争精确打击,战场动态实时监控,空中绝对优势,都是必须的!否则就等着挨打吧

  • 2023-05-02 10:22

    什么样的地势,环境用什么样的不对,灵活运用

  • 2023-05-02 18:17

    看来还得战术穿插加火力覆盖

  • 2023-05-03 07:48

    只说事实 中东战争 被寄予厚望的AMX新坦,比不上老旧的百夫长, 索马里摩加迪沙,高机动的美特种部队是被M113解救的