背水一战，这将是TikTok和字节跳动的最后反击……

前不久，美国众议院和参议院相继快速表决通过了禁止TikTok的相关法案；总统拜登在4月24日正式签署了该项法案，这意味着“TikTok禁令”在全美范围内正式成为了一项法律。

按照规定，TikTok必须在2025年1月19日前完成出售，否则将会被禁止在美国继续运营！

美国人看起来给了TikTok两个选项，但实际上TikTok和母公司字节跳动只有一个选项，那就是关闭在美国的业务；因为按照中国法律规定，TikTok的推荐算法是禁止出口的技术。换言之，字节跳动如果选择打包出售TikTok在美业务，将会违反中国的法律。

形势危急，在一系列游说、舆论战之后，字节跳动和TikTok终于进入到了法律战这个终极阶段，这也意味着这家中国公司选择了彻底和美国政府摊牌，双方即将刺刀见红！

当地时间7日，字节跳动和TikTok两家公司正式起诉了美国政府，要求法院推翻拜登上个月签署的“TikTok禁令”。

字节跳动方面提出的指控是，美国政府针对TikTok的法律在很多方面违反了宪法！

按照美国法律制度规定，涉及“违宪”的诉讼只能由联邦法院受理，因此受理这起案件的法院是美国哥伦比亚特区巡回上诉法院；这起案件的影响十分重大，因此笔者认为该案件最终大概率会打到美国最高法院，由美国的最高法给出终审判决。

当然，这个过程可能会很长，甚至会贯穿今年一整年！

就目前的情况来看，TikTok和美国政府手里都有法律底牌。

TikTok主要围绕的是“美国宪法第一修正案”来打这场官司，因为第一修正案明确了对言论自由的保护，并且禁止国会制定限制言论自由的法律。

TikTok在起诉状中这样写道，“美国有史以来首次颁布这么一条法律，针对单一一个语音平台，实施永久性的全国禁令。”

而美国政府层面也有自己的说辞，他们认为这项禁令并没有侵犯美国人的言论自由权，因为法案并没有直接要求禁止TikTok，而是给了公司一个可以继续留在美国市场的选项，因此不属于禁止TikTok。

实际上，明眼人一眼就能看出来，这起事件的本质是美国政府以“国安”为名义来打压中国企业，在明知TikTok不可能出售美国业务的情况下给出一个看似可行的“二选一”方案，其目的就是为了应付TikTok方面可能发起的“违宪诉讼”。

看起来美国政客们这次是志在必得，做好了完全的准备，铁了心要把TikTok逐出美国市场！

4年前，特朗普执政时，美国政府就提出过类似的法案；当时TikTok方面也是在一切温和的努力失败后选择了发起司法诉讼；只不过最后的结果是以拜登上台撤销特朗普的“禁令”而告终。

那场未打完的官司看来在今天要得出一个结果来了，TikTok背水一战，成败在此一举。

事实上，这件事的影响很大，因为这不单单是TikTok这一家公司的事情；可以说深切的影响到了太多中国公司的利益，很多民族企业这次都在紧盯着这件事，对TikTok寄予了很大的希望。

笔者这么说绝对不是在夸大其词！

世界各国的法律体系大致可以分为五类；其中大陆法系和英美法系两大体系被公认为是最重要的，而美国的法律体系就是属于后者，又被称为是普通法系。

实行普通法系的国家在司法实践上有一个最显著的特点，那就是注重“判例”！法院在审判罕见重大案件的时候会参考以往的判例，这意味着“判例”也是法律的一部分！美国最高法院还编纂发布了《美国最高法院判例汇编》供以后同类型案件作参考。

正如TikTok在起诉书中提到的那样，这是美国有史以来第一次颁布一条法律，针对单一语音平台，实施永久性的全国禁令！这意味着这起首次出现的案件在完成审判后会被作为“判例”收录，供以后同类型案件参考。

别忘了，除了TikTok以外，阿里巴巴、腾讯等国内互联网巨头在美国也有业务，我们的微信、支付宝在美国同样拥有大量的用户！

更不用说那些在几十年里不断在美完成上市融资的中国企业们，他们都有可能被美国政府泛化国家安全，从而被彻底赶出美国市场！故此，这个“判例”的结果十分重要，很多中国公司都希望TikTok能够赢下这一局！

但坦白说，笔者对这件事的结果不抱有过于乐观的态度！即使美国最高法判决TikTok胜诉，美国两党的政客们也会想出别的手段来整治TikTok。况且这一次TikTok可是把白宫和国会那帮人给得罪死了，在人家的主场上，TikTok还真捞不着什么便宜。

但尽管如此，这样的诉讼动作也还是要做的。如果挨欺负了不吭声，只会助长美国政客的嚣张气焰；TikTok必须用强硬的态度来告诉他们一个道理：中国公司也不是好惹的……

对此，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言分享！